بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ • وَيْلٌ لِلْمُطَفِّفِينَ • الَّذِينَ إِذَا اكْتَالُوا عَلَى النَّاسِ يَسْتَوْفُونَ • وَإِذَا كَالُوهُمْ أَوْ وَزَنُوهُمْ يُخْسِرُونَ • أَلَا يَظُنّّ أُولَٰئِكَ أَنَّهُمْ مَبْعُوثُونَ

0900 245 0090

منوی موسسه

برای مشاوره فوری تماس بگیرید

0900 245 0090

(امکان ارسال پیام در ایتا و تلگرام)

دفاع در برابر اتهام سرقت: از اثبات بی‌گناهی تا اعتراض به حکم

دفاع در برابر اتهام سرقت: از اثبات بی‌گناهی تا اعتراض به حکم

نوشته‌ی مرضیه توانگر۱۴۰۴/۷/۴جرایم کیفری

مواجه شدن با اتهام سرقت در سیستم قضایی ایران، بدون شک یکی از پیچیده‌ترین و پراسترس‌ترین تجربیات حقوقی است. این جرم، که مستقیماً حیثیت و آزادی فرد را هدف قرار می‌دهد، دارای ارکان و شرایط دقیق قانونی در قانون مجازات اسلامی است و برخورد نادرست با آن می‌تواند عواقب جبران‌ناپذیری داشته باشد.

هدف ما در این مقاله، این است که به‌صورت جامع و گام به گام، راهکارهای قانونی و حقوقی دفاع در برابر این اتهام را از مرحله تحقیقات مقدماتی تا مراحل نهایی دادرسی، با اتکا به قوانین جاری کشور، تشریح کنیم. داشتن دانش و آگاهی حقوقی در این مسیر، اولین و مهم‌ترین گام برای حفظ حقوق و اثبات بی‌گناهی شماست.

بخش اول: استراتژی دفاع در مرحله تحقیقات (دادسرا)

اغلب سرنوشت یک پرونده کیفری، در مرحله تحقیقات مقدماتی تعیین می‌شود. در این مرحله، نحوه عملکرد شما یا وکیل‌تان در دادسرا، می‌تواند منجر به قرار منع تعقیب یا قرار مجرمیت شود. بنابراین، اقدامات اولیه باید با دقت و هوشیاری انجام گیرند.

تعریف و ارکان جرم سرقت (مبنای دفاع)

دفاع موفق، بر پایه تخطئه یکی از ارکان سه‌گانه جرم بنا می‌شود. سرقت زمانی محقق می‌شود که هر سه رکن زیر وجود داشته باشند:

  • رکن مادی: ربودن مال متعلق به دیگری. (دفاع: اثبات کنید مالی نربوده‌اید یا مال متعلق به شاکی نبوده است.)
  • رکن معنوی: قصد مجرمانه و نیت تملک. (دفاع: اثبات کنید قصد دائمی تملک نداشته‌اید، مثلاً اگر مال به امانت نزد شما بوده است.)
  • رکن قانونی: وجود نص صریح در قانون (مانند مواد ۶۵۱ تا ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی).

برای مثال، اگر بتوانید ثابت کنید مال مورد ادعا، مشترک بوده یا با رضایت ضمنی به دست شما رسیده، در واقع رکن معنوی را زیر سوال برده‌اید و به سمت اثبات بی‌گناهی گام برداشته‌اید.

اقدامات ضروری در ابتدای مواجهه با اتهام

در مواجهه با ضابطین یا مقام قضایی، انجام اقدامات زیر توصیه می‌شود:

  1. حفظ حق سکوت هوشمندانه: حق دارید تا زمان حضور وکیل، از دادن پاسخ‌های تفصیلی خودداری کنید. پاسخ‌های کلی و شتاب‌زده می‌تواند مستند محکومیت شما در آینده قرار گیرد.
  2. جمع‌آوری مستندات «عدم حضور»: اگر در زمان وقوع جرم ادعایی در محل دیگری بوده‌اید، بلافاصله مدارک مستند آن مانند فیش بانکی، بلیت، تصاویر دوربین مداربسته یا شهادت‌های معتبر را آماده کنید.
  3. **درخواست کتبی وکیل: حق شما برای داشتن وکیل در تمامی مراحل غیرقابل انکار است. در اسرع وقت از یک وکیل متخصص کیفری بخواهید که پرونده را بررسی کند و لایحه دفاعیه‌ای مستدل تنظیم نماید.

بخش دوم: بررسی انواع سرقت و راهکارهای کاهش مجازات

در قانون ایران، انواع مختلفی از سرقت تعریف شده است که نحوه دفاع و میزان مجازات آن‌ها متفاوت است. تمرکز دفاعی وکیل بر این است که شرایط تشدید مجازات را از بین ببرد یا پرونده را از شمول سرقت حدی خارج کند.

تفاوت سرقت حدی و تعزیری؛ کلید دفاع

شناخت این تفاوت، استراتژی دفاعی شما را مشخص می‌کند. در جدول زیر، مقایسه این دو نوع را مشاهده می‌کنید:

ویژگیسرقت حدیسرقت تعزیری
مبنای قانونیماده ۲۶۸ ق.م.ا (دارای ۱۵ شرط فقهی)مواد ۶۵۱ تا ۶۶۷ ق.م.ا (مانند سرقت مقرون به آزار، سرقت مسلحانه و...)
تخفیف مجازاتمجازات آن قابل تخفیف نیست، مگر با اثبات عدم وجود یک شرط از ۱۵ شرط حد.قاضی می‌تواند با دلایل مخففه (مانند ندامت یا رضایت شاکی)، مجازات را کاهش دهد.
نقش وکیلبزرگ‌ترین تلاش برای نفی حتی یک شرط (مثلاً نبودن حرز).تلاش برای نفی شرایط تشدید (مانند نفی همراه داشتن سلاح یا شکست حرز).

وکیل مجرب سعی می‌کند با ارائه دلایل حقوقی محکم، شرایط احراز سرقت حدی را مخدوش کرده و مسیر پرونده را به سمت سرقت تعزیری ساده (که مجازات کمتری دارد) هدایت نماید.

بخش سوم: مراحل اعتراض به حکم و نتیجه‌گیری نهایی

حتی در صورت صدور حکم محکومیت در دادگاه بدوی، مراحل قانونی برای اعتراض و تجدیدنظر وجود دارد که فرصتی دوباره برای دفاع و اثبات حقانیت شماست.

مسیر اعتراض پس از صدور رأی

اگر رأی دادگاه بدوی به ضرر شما صادر شد، باید در مهلت قانونی (معمولاً بیست روز) اقدام به اعتراض کنید:

تجدیدنظرخواهی: این مرحله در دادگاه تجدیدنظر استان انجام می‌شود و مهم‌ترین فرصت برای بررسی مجدد ادله، نقایص تحقیقاتی، و اشتباهات قضایی احتمالی در پرونده است. لایحه تجدیدنظرخواهی باید به‌شدت تخصصی و مستند به مواد قانونی باشد.

فرجام‌خواهی: در خصوص جرائم مهم، امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور وجود دارد. دیوان عالی صرفاً تطبیق رأی با قانون شرع و کشور را بررسی می‌کند و وارد ماهیت پرونده نمی‌شود.

خلاصه و نتیجه‌گیری

دفاع در برابر اتهام سرقت نیازمند یک استراتژی دفاعی منسجم و تخصصی است که از نفی ارکان سه‌گانه جرم در دادسرا آغاز شده و تا بهره‌گیری از فرصت‌های قانونی تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی ادامه پیدا می‌کند. هرگز اجازه ندهید یک اتهام، فارغ از صحت یا سقم، بدون دفاع مؤثر و حقوقی پیش برود. با آگاهی از حقوق خود و مشورت به‌موقع با وکیل متخصص، مسیر احقاق حق به مراتب هموارتر خواهد شد.

نظرات حقوقی (۰)

طرح نظر و پرسش

هیچ نظری ثبت نشده است. اولین نظر حقوقی را شما ثبت کنید! 💬